Vážený pane ministře,

valorizace institutu životního minima má zásadní význam pro cca 28 000 seniorů
pobírajících dávky sociální péče z titulu sociální potřebnosti, pro cca 90 000
seniorů pobírajících zvýšený důchod pro bezmocnost a pro cca 30 000 seniorů
pobírajících příspěvek na bydlení. Respektive pro cca dalších 403 000 seniorů,
kteří přesto, že splňují podmínky nároku, tak o příspěvek na bydlení dosud
nepožádali. Rada seniorů České republiky oceňuje, že navrhované zvýšení částek
životního minima k zajištění výživy a ostatních základních osobních potřeb o
1,6 až 1,8 % a částek k zajištění nezbytných nákladů na domácnost o 3,8 až 4,1 %
v podstatě odpovídá dikci zákonem nastavených podmínek valorizace a že v celkovém
průměru je o 0,5 procentního bodu vyšší než inflace spotřebitelských cen v tzv.
rozhodném období. Současně si ale dovoluje upozornit, že ani navrhované zvýšení
institutu životního minima nemusí být dostatečné pro vykompenzování růstu
životních nákladů důchodců v roce 2006, které dle předpokládané inflace
spotřebitelských cen ve výši 2,5 % dle ministerstva financí, respektive ve výši
3,0 % až 4,4 % dle České národní banky, mají vzrůst o 3,10 % až 5,01 %.
Na nedokonalý mechanismus valorizace institutu životního minima a tím také celého
sociálního systému České republiky tak doplatí cca 150 000, respektive až 551 000
seniorů. S ohledem na uvedený jev pokládáme za nezbytné, aby vláda měla dostatečnou
legislativní volnost pro vykompenzování nejen minulé, ale zejména předpokládané
inflace. Rada seniorů proto požaduje "valorizační" § 9 vládního návrhu zákona o
životním a existenčním minimu, o jehož dikci sněmovna zatím nerozhodla, ještě
dopracovat. 

			Podáváme tuto zprávu a jsme s úctou

                                       Dr. Zdeněk Pernes
                                            předseda
                                             RS ČR